집에있는 안드로이드 기기들의 Quadrant/벤치비 측정

뭐 어차피 스펙도 다르고 여러가지 상황도 다른 녀석들이라 전혀 의미없는 벤치라지만

굳이 돌린 이유는? 그냥....... 공통점이 안드로이드라 -_-;;;;

익뮤도 테스트해보고 싶었는데 익뮤는 속도측정 어플이 없음........ 언제나 찬밥 심비안 ㅠㅠ

여기서 느낀건..... Quadrant는 진짜 믿을게 못된다. 마치 3DMark를 아무런 해상도나 옵션공개없이

지가 멋대로 설정한 옵션대로 돌린 점수를 일괄적으로 늘어놓은 느낌이라고 하면 맞으려나??

아무튼 되게 터무니없음. 진짜 점수[놀이]일뿐이란거. 물론 저것도 따로 해상도설정이나 세부옵션이 있어서

각 기기별로 동일한 옵션이 나온다면 모르겠지만 저 상태에서는 마치 8600GT를 640x480에 돌려놓고

5670을 2560x1600에 돌린점수와 비교해 8600GT가 더 점수가 높다!라고 외치는 상황이라고 보면 될듯 -_-;;

X10 미니의 벤치결과. 다운속도 20M을 찍은 위엄..... 11g의 대역폭을 생각하면 상위급에 속하는 결과 -_-;;

Quadrant는...... 이건 뭐..... 메모리랑 I/O가 약간 밀리는거빼면 디자이어, 넥원이가 와도 꿀릴게 없음!!!

넥원, 잉여는 스냅드래곤 1기가, 미니는 MSM7227 600mhz인데.... 클럭차이보다 아키텍쳐가 중요하다지만

중요한건 스냅이 더 개량된거고 클럭도 높은데 저리 나왔다는건 역시 저해상도의 힘이라는 이야기밖에.......

하지만 Quadrant는 그런거 없다. 왜냐? 무슨옵션을 걸었는지도 모르니까 -_-;; 이래서 점수놀이 라는거임...

(갑자기 급 커진 스샷화면..... 어쩔수없음. 미니는 320x240으로 캡쳐되는데 글래미는 480x854로 되니...)

다운보다 업이 빠른 다 퍼주어라~ 글래미...... 그래도 미니보다 지연시간은 빠르고 어차피 웹서핑

할때는 크게 차이없음. 3G망을 테스트해봐야할긴데..... 어여 미니도 유심기변이 풀려야 데이터

왕창남으면 3G망 측정을하지 -_-;;;

벤치상으로 잉여랑 넥원이에 맞먹는 위엄...... 메모리는 쬐끔 딸리는거같은데 I/O는 쬐끔 빠름

근데 의외로 2D,3D점수가 높지않은게 의외임. SGX530이면 Adreno200보다는 빠르다고 알고있는데

뭐 어쨌건 왠만한 게임 잘 돌려주면 그만이지 뭐 -_-;;;

OMAP 34x0시리즈는 스냅보다 클럭효율이 좋다하니 오버만 땡겨주면 더 빠를듯. 근데 지금쓰는것도

나쁘진않으니 일단 오버는 다음기회에 -_-;;;

(또 확 줄어든 그림.... 로원이는 320x480임 -_-;;)

로원이도 퍼주긴 하지만..... 10메가도 안넘는 다운속도 -_-;; 이래서 와이파이로 인터넷 할때도

체감성능이 확 느껴진거였나? 느린CPU+느린다운속도의 증폭? ㄷㄷ;;;

지연시간도 유일하게 10ms대를 넘김...... 그래도 안드로이드 잘 체험하게 한 녀석인데 ㅠㅠ

(참고로 위 벤치점수는 2.2커펌 rc5버전임 -_- 정펌1.6으론 돌아가지도 않음....... Orz)

저 사기적인 CPU점수. 저대로면 갤럭시S도 지금상황에선 무릎을 꿇어야됨 -_-;;;;

하지만 현실은 시궁창. 원체 Quadrant자체가 프로요에서 CPU성능향상이 높게 나오다보니 그럼

하지만 다른점수는 역시나 시궁창 ㄷㄷㄷㄷㄷ

이쯤에서 셋을 종합해보면

와이파이속도 : 미니(20)>글램(17.5)>>>로원이(7.6)

Quadrant Total점수 : 글램(505)>미니(497)>로원이(389)

CPU점수 : 로원이(1139)>>>>>>글래미(484)>>미니(413)

메모리점수 : 글래미(1039)>>>미니(831)>>>>>>>>>>로원이(178)

I/O점수 : 글래미(538)>>>미니(319)>>로원이(229)

2D점수 : 미니(521)>>>>>>>>글래미(197)>로원이(185)

3D점수 : 미니(401)>>>>>글래미(267)>>로원이(215)

이렇게보니 진짜 못믿을 벤치긴하다 -_-;;;; 로원이한테 넘사벽으로 CPU가 밀리고 미니가 압도적인 2D/3D성능

글래미는 메모리랑 I/O만 체면차린게 되는 상황이라니 ㄷㄷㄷㄷㄷ